알코올 소비가 청소년에게 미치는 영향-12

5.2 Family effects of children’s drinking  조기 음주가 가족에 미치는 영향

The majority of reviews concurred with the conclusion that parental alcoholism increases the probability of problem drinking and even chemical dependency in children. In addition, it had been suggested that sibling and grandparental alcoholism also increased the risk of alcoholism in the children. However, recent work has reported mixed findings in this area. Berowitz and Perkins (1986) reported that it was the economic and emotional instabilities associated with alcohol abusing families that hampers the development of a secure and emotionally stable child, which actually influences the development of problematic drinking. Moreover, Deas and Thomas (2002) stated that even if a father was misusing alcohol and other drugs, his presence in the home may protect against substance misuse in the adolescent compared to his absence; a point supported by others. Heath et al. cited in Rutter (2007) found no effect on child outcomes of the duration of presence of an alcoholic parent in the home. Thus whilst there appears to be a general consensus that there is a relationship between parental drinking patterns and their offspring’s use of alcohol the underlying mechanism (e.g. genetic, indirect environmental though quality of care or direct through exposure to alcohol use by parents) remains unclear. Further to this, it appears clear that children in disrupted families show increased risk of early substance involvement and abuse / dependence, although the underlying mechanisms remain uncertain. 

대다수의 검토는 부모의 알코올 중독이 문제가 될 수 있는 음주의 가능성을 증가시키고 심지어 어린이의 화학 물질 의존도를 증가 시킨다는 결론에 동의했습니다. 또한, 형제 자매, 조부모의 알콜 중독은 어린이들의 알코올 중독의 위험을 증가 시킨다는 결과도 제기되었습니다. 그러나 최근의 연구에서 이 분야에 대한 여러가지 발견이 보고되었습니다. Berowitz와 Perkins (1986)는 알코올 남용과 관련된 경제적, 정서적 불안정이, 문제가 되는 음주의 발달에 실제로 영향을 미치는, 안전하고 정서적으로 안정된 아동의 발달을 방해한다고 보고했습니다. 게다가, Deas와 Thomas (2002)는 비록 아버지가 술이나 다른 약을 오용하고 있다고 하더라도, 가정에서 아버지의 존재가 그의 부재와 비교하여 청소년을 약물 남용으로부터 보호 할 수 있다고 말했습니다. 다른 사람들이 지지하는 내용으로 Heath et al. Rutter (2007)에서 인용한 내용은 가정에 알코올 중독자가 있는 기간은 아동에 아무런 영향을 미치지 않음을 발견했습니다. 따라서 부모의 음주 패턴과 그들의 자손의 알코올 사용과의 관계가 있다는 일반적인 합의가있는 반면, 근본적인 메커니즘 (예 : 간호의 질이나 부모의 알코올 사용에 직접적인 유전적, 간접적인 환경)은 분명하지 않습니다. 이것에 더하여, 근본적인 메커니즘이 불확실함에도 불구하고, 혼란에 빠진 가족의 아이들은 학대 / 의존의 위험이 증가한다는 것이 명백합니다.

Saltz and Elandt (1986) concluded that if both parents abstain from alcohol the likelihood is their children will be abstainers, whilst if one or more parents drink then their offspring are also more likely to drink. An interesting addition to these findings was the suggestion that male drinking is more closely related to the fathers’ drinking habits whilst female patterns are correlated to both parents’ alcohol use. Sullivan et al. (2004) reinforced previous findings that early initiation into drinking and growing up with a father who drank heavily were strong predictors of heavy drinking and alcohol-related problems in US college students.  A key theme in three further reviews was the centrality of the father-son relationship in influencing alcohol use both negatively and positively. However, other reports describe the maternal influence as more important than paternal effects. Thus the evidence of differential influence of parents on their sons and daughters is inconclusive.   

Saltz and Elandt (1986)는 두 부모가 모두 술을 즐기지 않는 경우 자녀들이 금욕 생활을 할 가능성이 있으며, 한 명 또는 그 이상의 부모가 술을 마시면 그들의 자녀들도 마실 가능성이 높다고 결론 지었습니다. 이 발견에 더하여, 남성 음주가 아버지의 음주 습관과 더 밀접한 관련이 있고 여성의 자식은 부모의 모두의 알코올 사용과 상관 관계가 있다는 제안이 있습니다. Sullivan et al. (2004)는 음주를 경계하는 아버지와의의 성장이 미국 대학생들의 음주 및 음주 관련 문제에 대한 강력한 예측 인자라는 이전 연구 결과를 강화했다. 3 가지 추가 검토의 핵심 주제는 부정적 및 긍정적으로 알코올 사용에 영향을 미치는 아버지의 아들에 대한 영향의 중요성이었습니다. 그러나 다른 보고서는 모성적 영향이 부계 효과보다 더 중요하다고 설명합니다. 따라서 부모의 아들과 딸에 대한 차별적인 영향의 증거는 결정적이지 않습니다.

More general research has concluded that good family relations can impact favourably upon adolescent outcomes, including alcohol use, whilst poor and conflictual relations increase the likelihood of alcohol initiation and related problems. Allen et al. (2003) discussed the role of family alcohol use in relation to a condoning effect on adolescent alcohol use and concluded that both parents and peers influence a young person’s decisions about substance use. Denton (1994), reported that attempts by parents to express disapproval for their children’s alcohol use can be perceived as ‘hypocritical morality’ by children and therefore ineffective in preventing use. Bosari et al. (2007) found that children of alcohol approving parents experienced more negative consequences of alcohol use compared to parents with more stringent views. Also parents who set clear limits about drinking can reduce the influence of drinking peers. However extremes of control can be dysfunctional for the development of sensible drinking behaviour in teenagers.  Foxcroft and Lowe (1991) have suggested the existence of a curvilinear relationship between levels of parental control whereby clear boundaries offered protection to adolescent alcohol misuse while excessively lax or strict parenting increased frequency of misuse. Genetically informed data suggest that ‘harsh forms of physical punishment have an environmentally mediated influence on both disruptive behaviour and drug or alcohol misuse’. Interestingly, Vakalhi (2001) argues that young people who are drinking may seek help from an older sibling to act as a bridge between family and peers.  

보다 일반적인 연구는 좋은 가족 관계가 알코에 관해 청소년에게 좋은 영향을 줄 수 있다고 결론 지었고, 가난하고 분쟁적인 관계는 조기 음주로 인한 문제의 가능성을 높입니다. Allen et al. (2003)은 청소년 알코올 사용에 대한 긍정적인 효과와 관련하여 가족의 음주형태의 기능에 대해 논의했으며, 부모의 음주 형태가 청년에게 영향을 미친다고 결론 지었습니다. Denton (1994)은 부모가 자녀의 알코올 사용에 대한 불만을 표명하려는 시도가 어린이에 의한 '위선적인 도덕'으로 인식 될 수 있으므로 사용을 막는데 효과가 없다고 보고했습니다. Bosari et al. (2007)은 알코올 중독 경향이 있는 부모가 엄격한 견해를 가진 부모와 비교하여 부정적인 결과를 경험한다는 것을 발견했습니다. 또한 음주에 대한 명확한 제한을 둔 부모는 음주 동료의 영향을 줄일 수 있습니다. 그러나 극단적인 통제는 십대들의 현명한 음주 행동의 발달 과정에서 기능 장애가 될 수 있습니다. 폭스 크로프트 (Foxcroft)와 로우 (Lowe, 1991)는 과도하게 느슨하거나 엄격한 육아로 오용 빈도가 증가한 반면, 적당한 경계는 청소년 알코올 중독에 대한 보호를 제공하는 부모 통제 수준 정도의 관계가 존재한다고 제안했습니다. 유전 정보에 따르면 '심한 형태의 육체적 처벌은 파괴적인 행동과 약물 또는 알코올 오용에 환경적으로 영향을 미친다'는 정보가 있습니다. 흥미롭게도, Vakalhi (2001)는 술을 마시고 있는 젊은이들이 형제 자매의 도움을 얻어 가족과 친구들 사이의 다리 역할을 할 수 있다고 주장합니다.

In summary, a wide array of parental factors correlate with different aspects of adolescent drinking. However correlation is not the same as causation, and in a familial context other ‘common factors’ are likely to influence drinking outcomes. There is also conflicting evidence in this area which may be due to methodological limitations of the research. However, it is reasonable to assume that parents can and do influence the drinking behaviour of their children and that there are likely to be problems associated with being either overly lax or restrictive regarding alcohol use.

요약하면, 다양한 부모의 요인은 청소년 음주의 다른 측면과 관련이 있습니다. 그러나 상관관계는 인과관계와 동일하지 않으며, 가족 상황에서 다른 '공통 요인'이 음주 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 또한, 이 분야에서 연구의 방법론적 한계로 인해 발생할 수 있는 상충되는 증거가 있습니다. 그러나 부모가 자녀의 음주 행동에 영향을 미칠 수 있고 알코올 사용과 관련하여 지나치게 익숙하지 않거나 제한적이라는 문제가 발생할 수 있다고 가정하는 것이 합리적입니다.

글이 길어져서 출처를 한 번 더 남깁니다(같은 카테고리 글 1번에 있는 내용입니다.)

The views expressed in this report are the authors’ and do not necessarily reflect those of the Department for Children, Schools and Families.  

© Newcastle University 2009